|
汶川地震前兆的有力证据:“震前扰动”现象
杨学祥
学者郝晓光和胡小刚最近在《地球物理学进展》上发表文章[1],给出汶川地震前兆的有力证据。他们在武汉大地测量国家野外科学观测站LacosteET重力仪资料中发现汶川大地震“震前扰动”现象之后,又在全国数十个台站宽带地震仪资料中发现了汶川大地震的“震前扰动”。和LacosteET重力仪观测到的汶川大地震“震前扰动”一样,宽带地震仪资料的“震前扰动”也是在震前两天开始并逐渐增大(呈喇叭口形),一直持续到汶川大地震的发生,信号周期也是4-8s。实际上,这已不是第一次LacosteET重力仪观测到“震前扰动”现象了。
郝晓光和胡小刚指出,1997年《科学》(Science)杂志刊登题为《地震不能预报》的文章,反对进行地震预报研究[2];2004年《自然》(Nature)杂志刊登题为《思路的剧变》的文章,赞同进行地震预报的研究[3]。其实,不论国外地震专家是什么观点,汶川大地震“震前扰动”的观测证据说明,地震(至少有的地震)是有前兆的,我们不能放弃地震预报研究,那不符合科学规律和中国国情[1]。
郝晓光和胡小刚特别提请同行专家注意的是,“震前扰动”现象具有数十小时的前兆意义,这对于地震短临预报研究来说非常重要[1]。震前数十小时的预警将有充分时间避免大量生命的伤亡,“震前扰动”现象的发现意义重大。
参考文献
1.郝晓光, 胡小刚. 宽带地震仪资料证实汶川大地震“震前重力扰动”. 地球物理学进展,2008,23(4):1332-1335.
2.Geller R J,Jackso D D,Kagan Y Y,et al. Earthquakes connot be predicted. Science,1997,275:1616-1617.
3.Cyranoski D. A seismic shift in thinking. Nature,2004,431,1032-1034.
|